Rainers kleine Welt

Heu­te ist der 8. Mai, der für gewöhn­lich als Tag der Befrei­ung (mit DDR-Ergän­zung: vom Hit­ler­fa­schis­mus) began­gen wird. Ich weiß nicht war­um: 2021 scheint das fast kom­plett ver­ges­sen wor­den zu sein, jeden­falls in den Leit­me­di­en kommt das Datum schein­bar nicht pro­mi­nent vor. COVID? Ich weiß es nicht.

Als gelern­ter Ossi weiß ich: Der 8. Mai 1945 war der Tag, an dem die Rote Armee Deutsch­land vom Hit­ler­fa­schis­mus befrei­te. Nur: Seit ich Götz Aly gele­sen habe ist mir ziem­lich klar: Um vom Faschis­mus befreit wer­den zu kön­nen, hät­te Deutsch­land vom Faschis­mus besetzt sein müs­sen. Jedoch die Wahr­heit ist wohl: Die Deut­schen ins­ge­samt haben vom Faschis­mus pro­fi­tiert, und auch nach­dem der Krieg nach Deutsch­land ein­fiel, haben sich die aller­meis­ten Deutsch wei­ter hin­ter die Faschis­ten gestellt — weil sie Klein­fa­schis­ten waren?

Jeden­falls: Nein, der 8. Mai ist kein Tag der Befrei­ung. Ich kann mei­nen Vor­fah­ren (mei­ne bei­den Opas sind im Osten gefal­len) nicht unter­stel­len, sie sei­en von den Nazis unter­drückt worden.

Oh ja: Die KZs und ihre Häft­lin­ge wur­den befreit. Aber nicht am 8. Mai, und es waren wohl auch kaum Deut­sche, die dort befreit wurden.

Ich weiß nicht, ob ich den 8. Mai als Tag der Nie­der­la­ge bezeich­nen soll­te. Viel­leicht ja, aber ich befürch­te, das wäre miß­ver­ständ­lich. Ich möch­te bit­te nicht mit irgend­wel­chen Rech­ten ver­wech­selt werden.

Also viel­leicht tech­nisch: Der 8. Mai ist der Tag der Kapi­tu­la­ti­on und des Neuanfangs.

Aber nicht der Befrei­ung, so bil­lig kann ich mei­ne Vor­fah­ren nicht davon­kom­men lassen.

geht es also, SPON schreibt es, schlecht.

Sein Mit­ar­bei­ter (wie­vie­le Mit­ar­bei­ter habt ihr denn eigent­lich so?) berichtet:

Trotz der Schmer­zen habe er ins­ge­samt nur zwei Tablet­ten bekommen.

Wo doch jeder weiß, daß man bei Schmer­zen min­des­tens vier Tablet­ten braucht!

Der lei­ten­de Mit­ar­bei­ter des Nawalny-Teams

Oh, es gibt sogar einen lei­ten­den Mit­ar­bei­ter! Ist wohl ein Chief depu­ty in char­ge oder so?

Abseits aller Häme: Der Mann ist frei­wil­lig nach Ruß­land zurück­ge­kehrt, ihm war natür­lich völ­lig klar, daß er sofort weg­ge­schnappt wer­den wird. Mir scheint das gan­ze ein Spiel zu sein: Wer bekommt die grö­ße­re Pres­se im Wes­ten? Nur daß Nawal­ny sich wohl ver­rech­net hat: Putin wie den Rus­sen ist Nawal­ny ziem­lich egal, der hat nur im Wes­ten einen Markt­wert. Der ist ganz bewußt nach Ruß­land zurück­ge­kehrt, um Poker zu spielen.

Mal sehen, wie es wei­ter geht.

Ach und natür­lich: Ja, das ist eine poli­ti­sche Num­mer, nur daß Nawal­ny deut­lich zu unse­ri­ös ist, um als “Kreml-Kri­ti­ker” (was für ein über­heb­li­cher Begriff!) durch­zu­ge­hen. Ein schmie­ri­ger Unter­neh­mer mit natio­na­lis­ti­schen Phantasien.
Ich fin­de ja nicht, daß man schmie­ri­ge Unter­neh­mer mit natio­na­lis­ti­schen Phan­ta­sien ins Lager ste­cken soll, solan­ge das kei­ne Straf­tat­be­stän­de sind. Ich weiß auch, daß es in Ruß­land ganz sicher kei­ne unab­hän­gi­ge Rechts­spre­chung gibt. Da bin ich mir mit Nawal­ny ganz einig.
Aber die­se Selig­spre­chung Nawal­nys hier bei uns geht mir gehö­rig auf den Zeiger.
Kreml-Kri­ti­ker, Coro­na-Kri­ti­ker, Impf­kri­ti­ker — ich bin Kritiker-Kritiker.

Wir haben ja nun alle viel Vide­os gese­hen, Bil­der, Berich­te gele­sen vom Sturm auf die Bas­til­le, äh, das Kapi­tol. Ganz zwei­fel­los war das eine Mischung aus har­ten Rechts­ter­ro­ris­ten, Irren, Ver­schwö­rungs­phan­tas­ten — wie bei uns eben, nur um eini­ge Zacken ter­ro­ris­ti­scher, irrer.
Und Trump hat das natür­lich provoziert.

Nur: die sind doch nicht alle vor 4 Jah­ren bei Trumps Wahl von den Bäu­men gefal­len. Auf den Bil­dern reicht das Alters­spek­trum der Trum­pis­ti von sehr jung bis reich­lich alt. Das Pro­blem, das die USA haben, ist kein Trump-Pro­blem, der mag als Kata­ly­sa­tor wir­ken, aber der dum­me Natio­na­lis­mus (habt ihr die Vide­os gehört? USA! USA! USA! — kom­plett meschug­ge) ist älter, liegt viel tie­fer. Mei­ne Theo­rie: Die Ver­lus­te im Viet­nam-Krieg, und daß man ihn ver­lo­ren hat, haben die USA im Kern zu einer im Stolz ver­let­zen Nati­on gemacht.

Oba­ma war für uns ein kul­ti­vier­ter, bere­chen­ba­rer Prä­si­dent. Für vie­le ein­fa­che Ame­ri­ka­ner dürf­te er zum Estab­lish­ment gehört haben, zu dem auch sei­ne Vor­gän­ger schon gehört hat­ten und Hil­la­ry sowie­so. Und natür­lich gehört Oba­ma zum Estab­lish­ment — wie auch Trump. Nur daß der es wohl geschafft hat, den Frust der vie­len “klei­ne Leu­te” für sein eige­nes Ding (ich kau­fe mir ein­fach Ame­ri­ka) einzusetzen.

Die Trum­pis­ten waren schon vor Trump da, und sie wer­den nach Trumps Abgang bleiben.

Gera­de war ich mit der Gat­tin noch mal 20 Minu­ten drau­ßen spa­zie­ren und reden. Und habe gelernt:

Seit dem Früh­jahr beka­men Kli­ni­ken Aus­gleichs­zah­lun­gen. Und zwar dafür, daß sie Bet­ten frei­hiel­ten für COVID-Pati­en­ten. Dazu muß man wis­sen, daß Kli­ni­ken Fall­pau­scha­len nach DRG bekom­men. Je län­ger ein Pati­ent in der Kli­nik bleibt, des­to unren­ta­bler wird er. Sprich: Ein frisch ope­rier­ter Pati­ent, der eine Woche ein Bett belegt, ist lukra­ti­ver als ein COVID-Pati­ent, der unter Umstän­den über Wochen ein Bett blo­ckiert. Des­halb die Aus­gleichs­zah­lun­gen, um den Kli­ni­ken die Angst zu neh­men, daß sie, indem sie vor­sorg­lich Bet­ten für COVID-Pati­en­ten frei­hal­ten, Minus machen.

Die­se Aus­gleichs­zah­lun­gen sind zum — fest­hal­ten!!! — 1. 10. ein­ge­stellt wor­den. Weil ja im Früh­jahr, als sie beschlos­sen wur­den, nie­mand außer ein paar Fach­leu­ten vor einer zwei­ten Wel­le im Herbst gewarnt hat.
Vor genau die­sem Hin­ter­grund ist Spahns Ansa­ge zu ver­ste­hen, daß alle Gehäl­ter gezahlt wer­den kön­nen.
Und Kli­ni­ken fah­ren ihre frei­en Bet­ten zurück.

Markt­wirt­schaft tötet.