Cisco hat mich ausgetrickst
Rainer | 31. August 2009Nein, eigentlich ich mich selber.
Eine Xen-VM mit DHCP. Die Maschine bootet und bekommt ihre Adresse und den Router zugewiesen, in diesem Falle x.x.x.155 mit Router x.x.x.254. Soweit, so gut. Allerdings geht nichts, nicht einmal der Router kann gepingt werden. Ein
arp -an
antwortet mit
? (x.x.x.254) at <incomplete> [ether] on eth0
WTF???
tcpdump auf der richtigen Bridge in der Dom0 zeigt ständige arp who-has x.x.x.254
Merkwürdig. Der DHCP-Server zeigt auch an, daß eine Adresse verlangt und auch zugewiesen wurde. Was ist denn das bitteschön?
Auf dem Switch ein
sh port stat
zeigt, daß der Port im richtigen VLAN ist. Mist!
Die Lösung:
sh port chann
[...]
----- ---------- -------------------- ----- -----
2/43 connected on 14 822
2/44 connected on 14 822
2/46 connected on 14 822
----- ---------- -------------------- ----- -----
Arrgh! Da war also ein Etherchannel konfiguriert, der früher mal gebraucht wurde, jetzt aber nicht mehr.
set port chann 2/43-44,2/46 mode off
- und alles ist fein.
Merke: Wenn Du Maschinen abbaust, wirf auch die komplette Port-Konfiguration weg!









