Rainers Blog

rsokoll@dev:~$ traceroute www.microsoft.com
traceroute to www.microsoft.com (207.46.19.190), 30 hops max, 40 byte packets
1 x.x.x.x (x.x.x.x) 0.148 ms 0.163 ms 0.163 ms
2 10.0.6.1 (10.0.6.1) 34.734 ms 188.352 ms 189.022 ms
3 wwwbaytest1.microsoft.com (207.46.19.190) 189.530 ms 190.042 ms 190.595 ms
rsokoll@dev:~$

Gestern: 383 Mails auf rainer@sokoll.com, bis heute 20:46 Uhr: 2178. Filtern geht nur bedingt Ich hoffe mal, daß der Sturm sich in ein, zwei Tagen gelegt hat.
In der Zwischenzeit: Kann mal bitte jemand merkbefreiten Mailadmins die Ohren langziehen?

Hier zwei hübsche Exemplare:

• Exemplar eins:

  Gefälschter Header:

  From: Hermes Watches <rainer@sokoll.com>
  To: Watch Dealer Online <xxx-remove@groups.msn.com>
  Subject: A.Lange & Sohne Watches

  Antwort:

  Ihre E-Mail-Adresse wurde erfolgreich von der Verteilerliste für xxx@groups.msn.com entfernt.

  Um mehr über MSN Groups zu erfahren oder weitere Hilfe zu erhalten, sehen Sie bitte in der Hilfe nach.

  http://help.msn.com/de_ch/helpwindow.asp?INI=wcv8.ini&H_APP=MSN+Web+Groups

  Danke

  MSN Groups

• Exemplar zwei:

  Gefälschter Header:

  From: “antin balakris” <rainer@sokoll.com>
  To: <xxx@mumsnet.com>
  Subject: Perfectly crafted luxury timepieces

  Antwort:

  Thanks for your email. However, please read on…

  This is an automated message.

  The message you sent (attached below) requires confirmation before I’ll see it. This is to avoid all the SPAM that I would otherwise receive.

  Please just reply to this email (you don’t need to edit or write anything). Typically you can just click “Reply” and “Send”. Once this is done, I will automatically receive your original email and anything else you send.

Bei letzterem Beispiel bin ich mir noch nicht sicher, ob ich nicht aus reiner Boshaftigkeit antworten sollte…

Gerade bei Sohnemann mit Firefox3 aufgepoppt:

FF3 verwendet wohl stopbadware als Phishing-Melder – das scheint noch nicht so ganz ausgereift zu sein.

//edit: Angeblich hat Google www.thueringen.de angezeigt: Siehe selbst!

Heute: Ein Rechner mit Windows 2000 “Server” drauf stirbt – ein Elko sieht ziemlich aufgepumpt aus. Kann passieren. Die Kollegen bauen die Platte in einen anderen Rechner, doch der hat (wie extrem unwahrscheinlich!) einen anderen Chipsatz. Und dann mag Windows nicht mal booten. Hab’ ich mir doch gedacht: Wir machen ein Image von der Platte und werfen die in ein Xen. Gesagt, getan, der Bootbildschirm kommt auch, doch dann ein Bluescreen mit INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE.

Ein Virus, ja? Jungs, ihr habt nicht alle Latten am Zaun! Xen emuliert einen IDE-Controller, während das Windows auf einem SCSI-System installiert war.
Ich frage mich, woher das bootende Windows seinen Startbildschirm bekommen hat? Das ist doch Dreck! Oh, die Knowledgebase hat sogar einen Beitrag zu dem Problem. Liest man den, wird man zwangsläufig an Schamanentum erinnert, fehlt nur noch der Hinweis, daß ein Besprenkeln mit Hühnerblut eventuell hilfreich ist. Entschuldigung: wer das für Stand der Technik oder auch nur tolerierbar hält, wäre wohl besser Friseur (ich habe nichts gegen Friseure!) geworden. Wie kann man bei sowas denn ruhig bleiben??
WIndows ist fraglos ein brauchbares Desktopsystem – als Serverbetriebssystem ist es allerunterste Schublade.

Ich habe fertig.

//edit: Es ist noch viel schlimmer. Das Originalsystem war tatsächlich IDE, nicht wie oben behauptet SCSI. Aber es hatte einen anderen IDE-Chipsatz. Warum können die Schwachmaten keine generischen Treiber verwenden? Oder initrd? Oder einen Bootprompt, der es gestattet, Treiber zu laden? Oder IRGENDWAS funktionierendes?

Ich suche sowieso gerade nach einer Videokonferenz-Lösung, da kommt mir dieses Video gerade recht:

Fragt sich nur noch, welchem Kollegen wir die schicken Scotty-Ohren dranschrauben

Wie Jena er gerade schreibt, wird heute die möglicherweise letzte Runde im Jenaer Denkmalstreit eingeläutet.
Ich finde die gesamte Diskussion bizarr.
Es ist bezeichnend, daß der übliche Terminus für das Denkmal “Johannsmeier-Denkmal” lautet – als wollte Herr Johannsmeier sich selbst ein Denkmal setzen. Und liegt diese Vermutung so fern? Schauen wir doch mal auf die Website des Stifters. Da ist das Denkmal ein Projekt – als ginge es um die Eröffnung eines Autohauses etwa. Dabei geht es doch um die Erinnerung an die Verfolgten – ja welche vom wem wann Verfolgten eigentlich? ’45 bis ’89 geht schlecht, da ’45 noch die Nazis an der Macht waren – da müßte man in in üblicher Gleichmacherei die Periode schon ’33 beginnen lassen. Durch die “Kommunistische Diktatur” (großgeschrieben – ein Eigenname schon?) Verfolgte? Wer war denn das: die “Kommunistische Diktatur”? Waren da nicht noch CDU, LDPD, NDPD…? Und was hat Herr Johannsmeier, dessen Deutsch in all den Jahrzehnten in den USA eingerostet ist, damit zu tun? Ja, es ist ihm schreiendes Unrecht angetan worden, und es spielt auch keine Rolle, daß er wegen seiner erpreßten Stasi-Verpflichtungserklärung im Nachwendedeutschland jedenfalls im öffentlichen Dienst keine Chance gehabt hätte. Nur: so einfach ist das eben alles nicht. Hie die Bösen, da die Guten, die von der Kapitulation bis zum Beitritt (oder Mauerfall) verfolgt wurden. Und wie wird “Verfolgte” definiert? Es ist ja schon mehrmals darauf hingewiesen worden, daß in diesen schwammigen Begriff auch die Nazis fallen, die nach ’45 in der SBZ, der DDR oder der Sowjetunion einsaßen.
Diese Zeit bis ’89/90, und das geht an die Verantwortlichen in der Stadt, ist in uns allen, selbst in den Nachgeborenen. Daraus kann man sich nicht freikaufen – oder freischenken lassen.
Ein Denkmal wäre erst dann gut, wenn es künstlerisch nicht so belanglos wie der Johannsmeier-Vorschlag wäre, wenn es nicht mit dieser absurden und durch nichts belegten Zahl (400.000 Opfer) dröhnen würde, und wenn dieses Denkmal auch als ein Teil einer breiteren, auch schmerzhaften, Auseinandersetzung mit der eigenen Geschichte dienen würde.
Aber so: Ein Selbstdenkmal eines amerikanischen Multimillionärs, das von den eine Provinzpolitikerfraktion als Waffe gegen die andere Provinzpolitikerfraktion eingesetzt wird – nein! Denn das haben die Opfer nicht verdient.

Irgendwo, ich weiß nicht mehr wo, klickte ich auf einen Link, der auf ein Video bei arcor.de verwies. Arcor mag, im Gegensatz zu mir, Javascript. Immerhin haben sie eine Fehlerseite, die das fehlende Javascript bemängelt. Diese Seite scheint schon etwas älter zu sein – zweifellos ist der Netscape Navigator kein aktueller Browser mehr.
Jedoch völlig aberwitzig ist der Zurück-Button: Der ruft nämlich eine Javascript-Funktion auf

Es gibt genau zwei Anwendungen, die ich unter Windows nutze/nutzen muß:

• Der Kalender von Outlook. Da ich aber faktisch nur meine eigenen Termine verwalten muß, tut es für mich auch Lightning (siehe auch dieses Posting). Also kein wirklicher Zwang.
• Das Verwaltungsprogramm für die Firewall, das es nur für Windows und Solaris gibt, und auf letzterem ist es unerträglich zäh. Es gibt also keine Alternative zu Windows, weshalb ich mir Windows in einer VirtualBox installieren mußte. Das funktioniert zwar wie erwartet, ist aber eine unglaubliche Ressourcenverschwendung – für ein einziges Programm muß ein komplettes Windows installiert werden, dann verbrät das VirtualBox auch noch 512MB RAM und gehörig Rechenzeit – was freilich nicht dem VirtualBox anzulasten ist.

Da war doch noch was? Richtig: wine. Das Prinzip ist so einfach wie bestechend: Egal ob Windows, Linux, Solaris, OSX – solange es Programme für X86 sind, sind sie auch lauffähig auf einem solchen Prozessor. Man müßte nur alle Systemrufe durch das darunterliegende Betriebssystem behandeln lassen. Logischerweise rufen Windows-Programme Windows-Funktionen auf, die Linux so erst einmal nicht kennt. Und hier setzt wine an: Es fängt die Systemrufe ab und versucht, sie in Linux-kompatible Rufe zu verwandeln. Das klappt oft nicht, oftmals aber eben doch, so auch bei meiner Firewall-Software Und: Die Software läuft deutlich schneller als in VirtualBox. Was will man mehr?
OK, Outlook läuft nicht unter wine, aber das kann ich verschmerzen.

So kann ich sagen: Windows kollabiert auch bei mir.

Heute nachmittag bekam ich vermehrt Anrufe von Nutzern: “Google geht nicht mehr! Zu Hülf, zu Hülf! Ich bekomme nur eine Fehlerseite! !!einself!!!” Komischerweise bereitete mein Google keine Probleme, alles wie gewohnt Der Unterschied ist, daß ich – im Gegensatz zu den meisten Nutzern – den Firmenproxy verwende. Also Proxy herausgenommen, und siehe da, auch mir gegenüber behauptet Google, daß ich wahrscheinlich eine Spyware verwenden würde. Auf Solaris? Das ist denn doch eine kühne Behauptung. Es war mir aber schnell klar, daß es um automatisierte Anfragen gehen muß. Und da wir in der Firma alle mit derselben Adresse ins Netz gehen¹, war schnell klar, warum Google uns aussperrte.
Lesen »

Jetzt habe ich mich doch mal getraut, das WordPress von 2.3.3 auf 2.5 hochzuziehen. Natürlich nicht ohne vorher eine Sicherung zu machen – ein WordPress-Update hat immer was von “Operation am offenen Herzen” an sich
Jedenfalls scheint es geklappt zu haben – nach ein wenig Klicken tauchten keine Fehler auf. Das Backend sieht einigermaßen anders aus, da werde ich mich mal durchtesten.

Und den Server müßte ich insgesamt mal überarbeiten, im Grundgerüst läuft er noch auf einer Suse 9.3, und die ist schon reichlich alt. Immerhin ist der Webserver aktuell